多くの企業様にcyzenをご利用いただいております

cyzen導入企業ロゴ

あらゆる業種の営業組織を変革して
1,300社以上の導入実績

導入企業の業種割合

導入企業の業種割合

ユーザー数の推移

ユーザー数の推移

現場(使う人)、マネージャー(決める人)、
経営(お金をだす人)が、

正しいデータ で繋がる

正しいデータで繋がる

現場

無駄のない行動、業務
遂行の実現

時間効率がUP、
時間外労働ゼロ化

現場は、無駄のない、効率の良い業務遂行が可能となります。
cyzenを利用することで、今まで煩わしかった記録、報告業務はもちろん、メンバーの活動記録や過去のデータをもとに業務を効率化し、本来の業務が活発化します。

マネージャー

組織の見える化、最善の業務フロー改革

無駄な会議・管理のための確認作業時間削減
戦略的なマネジメント

エンジニア不要で現場から上がってくるデータをもとに最善な業務フローを検討・提案し、現場の効率化を図ることができます。また、フィードバックも瞬時に共有できるため、状況の変化と共にアジャイルでスピーディに改善ができます。

経営

正しい指標によるROI
判断

組織の行動量が活性化
売り上げアップ

cyzenは「現場で簡単に使える」だからこそ、正しいデータが集まる。定量データをもとにした経営判断ができます。

cyzen1つで、組織に行動変容が起きる

正直、既存SFA、既存営業支援システムを導入して成功してる企業を見たことがない

課題1

既存SFA、既存営業支援システムを導入したが、入力率が上がらない。
導入したことで現場のKPIが
「既存SFA、既存営業支援システムでの入力した件数」になっていませんか?

本来のKPIは、「訪問数」や「契約数」のはずが、既存SFA、既存営業支援システムを導入後は入力が複雑、ハードルが高い、煩わしいといった理由から、「入力した件数」など、既存SFA、既存営業支援システムに入力すること自体が目標に替わってしまうことが想定されます。そして、元々の目的である、どのようにデータを取得し、どのように改善していくかが蔑ろになってしまいます。cyzenは、「既存SFA、既存営業支援システムは、バーコードがないPOSレジと同じだ」と考えています。
バーコードがないと、どんなに読み取り機能が優れていても効率化が図れず、本当の意味での改善に繋がりません。

既存SFA、既存営業支援システムのみ導入した際の想定の課題

入力ハードルが高い

入力ハードルが高い
  • 入力が複雑で都度、入力することが煩わしい
  • 入力率が上がらない

KPIが「入力」になっている

KPIが「入力」になっている
  • 入力することで満足してしまう
  • 入力率が上がらず、入力件数がKPIになってしまい、結果と業務と結び付かない

入力内容が事実と異なる

入力内容が事実と異なる
  • 入力、報告が大変になり、少しでも手間を減らそうと事実と異なるデータをあげる
課題1のAnswer
cyzenロゴ

cyzenはバーコードリーダーのように簡単入力できる
データが簡単に入力されるから、本来SFA導入でやりたかった、
業務の見える化やデータ分析が可能SFAとの連携も可能

機能紹介

正直、cyzenが思う日本のSaaSにおける課題がいくつかあります

課題2

正直、現在の日本のSaaSの課題解決の粒が小さく、
大量のSaaSを導入しなければならない、散らかっている、そしてユーザーは
使いこなすことが困難

現場やマネージャーは、ただでさえ会議が多く時間がなく大変の中、多くのSaaSを導入していることによって、複数のツールを使いこなさなければなりません。
SaaSごとにもちろんUIは異っており操作の学習効果が期待できず、また100%SaaSどうしで連携するとは限らないため、情報連携におけるスピード、正確さに課題があると考えます。

各SaaSの課題例

SFA(営業支援システム)

SFA(営業支援システム)
  • 現場のシチュエーションにあった入力ができない。(データ入力が複雑)
  • エンジニア必須でカスタマイズが困難

チャット系ツール

チャット系ツール
  • 案件との紐付けが難しい
  • タイムラインが流れてしまい、事象と関連付けが難しい

日報ソフト

日報ソフト
  • 毎回同じことを大量に繰り返し入力することが負荷(入力の自動化ができない)
  • 上げられたデータの確認が複雑

スケジューラー

スケジューラー
  • 時間管理はできるが、行動の詳細(何をしなければいけないか)の確認が難しい

勤怠管理ソフト

勤怠管理ソフト
  • 行動を振り返りながら、入力することが手間

名刺管理ツール

名刺管理ツール
  • 場所と顧客情報を連携することが難しい
  • 過去どんなやりとりがあったか関連付けできない
課題2のAnswer
cyzenロゴ

1つのSaaSで、上記の課題をカバー可能
他のSaaSとシームレスに連携できます

正直、自社で数億円かけて作成したツールがうまく使われていることをみたことがない

課題3

自社でツールをフルスクラッチで作ろうとしていませんか?
既存のSaaSがあるのにもかかわらず、膨大な時間とリソースを確保し、
多くの金額をかけて制作するも、完成が中途半端・使いにくい・使われない

自社でツールを制作する場合、膨大な時間とリソースを大幅に確保しなければなりません。
開発に20億、100億、維持管理に毎年2億の予算をお持ちしたとしても、エンジニアを集めることすら出来ません。
時間をかけようやく動くものが1年後にでき、ユーザーテストやってみると、全く想定していなかったフィードバックを頂き、開発に更に時間がかかるもしくは、機能の継ぎ接ぎになってしまうことも想定できます。(ウォーターフォール開発の文化が残る会社が当てはまりませんか?)
その時にcyzenは毎年追加投資額を倍増させているので驚くほど機能が向上しています。

自社でツールを制作した際の想定の課題

コストが高い

コストが高い
  • 制作にマネージャー、エンジニア、デザイナーと 多くの時間とリソースが必要
  • 改修時にも多くリソースが必要

UI/UXが考えられていない

UI/UXが考えられていない
  • 機能視点でツールを設計してしまい、使いにくい、機能の継ぎ接ぎシステム
  • 特定のブラウザや環境のみにしか対応できなく、業務に支障が出る

導入オペレーションに時間が必要

導入オペレーションに時間が必要
  • 現行のツールの名残りが多く残ってしまい導入時のオペレーションに時間が必要
  • カスタマイズ時の柔軟性にかける
課題3のAnswer
cyzenロゴ

すでに20億円投資しているからこそ、
多数の実績があり御社にないUI/UXノウハウ有しているからこそ、
自分たちで作るより断然安く、成果を確実に出します

すでにあらゆる業種の組織を変革

導入実績

1,300社以上

成功事例

尚且つcyzenは、
「すぐに始められる」「大きく始める」
そして「日々変化する」

すぐに始められる

  • 最短1日で導入が可能
  • 誰でもすぐ使える直感的なUI/UX
  • 現場は簡単操作で正確な報告を収集

大きく始める

  • 一括導入可能
  • 過去約5年間、24時間365日無停止でサービス稼働率99.9%

日々変化する

  • カスタマイズは、エンジニア不要
  • トライアル&エラーを爆速実施
  • 現場フィードバックを元に日々議論

導入フロー

早い会社は、運用開始1ヶ月で成果がでます